INTEGRAÇÕES · 22/09/2026
Seu escritório não precisa trocar de sistema pra ganhar automação
Atlas Jus, iiLex ou Oystr — a Rafique AI conecta direto no que você já usa, sem migração e sem curva de aprendizado nova pro time.
O erro mais caro em automação: trocar de sistema pra automatizar
É comum um escritório de advocacia ouvir a proposta "pra ter automação de verdade, você precisa migrar pra plataforma X" — e isso costuma custar meses de reimplantação, treinamento de equipe do zero, e o risco real de perder histórico de processo no meio da troca.
Os três sistemas jurídicos que a Rafique AI conecta
Atlas Jus — parte do ecossistema Atlas (junto com Atlas Gestor e Atlas CRM), hub de IA jurídica pra análise processual, geração de petição e pesquisa de jurisprudência.
iiLex — software de gestão jurídica que centraliza processo, prazo, publicação, CRM jurídico e financeiro num único ambiente.
Oystr — plataforma de gestão e inteligência jurídica usada por escritórios brasileiros pra acompanhar processo e indicador de operação.
Como funciona na prática
Se o escritório já usa Atlas Jus, iiLex ou Oystr pra gestão de processos, a Rafique AI conecta a automação direto nesses sistemas via integração. O intake de novo cliente, a cobrança de honorários e o acompanhamento de prazo processual passam a rodar de forma automática, sem exigir que ninguém abra uma ferramenta a mais.
O que isso resolve de verdade
O resultado mais imediato é um dashboard de processos e faturamento que se atualiza sozinho, em vez de depender de alguém consolidar informação manualmente toda semana. Prazo que está perto de vencer gera alerta automático, em vez de depender de alguém lembrar de olhar a agenda.
Quem deveria considerar isso
Faz mais sentido pra escritórios que já têm volume de processos rodando (então o ganho de tempo é real, não marginal) e que sentem hoje a dor específica de informação espalhada entre sistema jurídico, planilha de honorários e WhatsApp do cliente.
Riscos LGPD + o que não fazer
Automação jurídica toca dado sensível. Antes do go-live: base legal, minimização, trilha de acesso, e nenhum envio automático irreversível sem revisão humana em peças críticas.
O que não fazer:
- Publicar automação sem dono interno nomeado e documentado.
- Confiar em "parece que está rodando" sem painel de evidência.
- Pular ensaio em sandbox e ir direto pra produção com dado real de cliente.
- Esconder falha em log — falha precisa virar incidente com reprocesso.
Extra: não scrapear tribunal "porque a API está chata" sem parecer e sem evidência de conformidade.
Já usa Atlas Jus, iiLex ou Oystr?
A gente conecta a automação no sistema jurídico que o escritório já usa.